ශානි පළිගන්නවද? – ගෝඨාගේ සම්පූර්ණ පෙත්සම මෙන්න !

15

හිටපු ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ විසින් තමන් අත්අඩංගුවට ගැනීමෙන් වළක්වන ලෙස ඉල්ලා අභියාචනාධිකරණය හමුවේ රිට් පෙත්සමක් ගොනුකර තිබේ. පොලිස්පති ප්‍රියන්ත වීරසූරිය, අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ අධ්‍යක්ෂ ශානි අබේසේකර, එම දෙපාර්තමේන්තුවේ විශේෂ විමර්ශන ඒකකයේ ස්ථානාධිපති මාධව ගුණවර්ධන සහ නීතිපතිවරයා වගඋත්තරකරුවන් ලෙස නම් කරමින් ඉදිරිපත් කර ඇති මේ පෙත්සමේදී, හිටපු ජනාධිපතිවරයා අවධාරණය කරන්නේ පාස්කු ප්‍රහාරය පිළිබඳ විමර්ශන ප්‍රධානියා වන ශානි අබේසේකර තමන්ගෙන් පළිගන්නා බවක් හැඟෙන බවයි.

පෙත්සමේ මෙසේ දැක්වේ. (මෙහි පෙත්සම්කරු යනු හිටපු ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ය.)

  1. 2019 අප්‍රේල් 21 වන දින සිදුවූ පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාරය සම්බන්ධයෙන් අසාද් මව්ලානා නමැත්තා විසින් ‘චැනල් 4’ නාලිකාවට කරන ලද හෙළිදරව්කිරීම්වලට අදාළ විමර්ශන මත, කොටුව මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණය විසින් තමන්ට විදේශ ගමන් තහනමක් පනවා ඇති බව කෙටි පණිවිඩ (SMS) පුවත් සේවා ඇතුළු විවිධ මාධ්‍ය වාර්තා මගින් පෙත්සම්කරුට දැනගන්නට ලැබී ඇත.
  2. කොටුව මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණයේ B/35882/24 දරන නඩුව යටතේ පෙත්සම්කරුට ශ්‍රී ලංකාවෙන් බැහැරව යාම වළක්වමින් මෙම තහනම පනවා ඇත. 2026 ජුනි 03 දිනැති අදාළ B-වාර්තාව සහ ගරු කොටුව මහේස්ත්‍රාත්වරයාගේ අත්සනින් යුත් අදාළ නියෝගය පෙත්සමට අමුණා ඇත.
  3. පෙත්සම්කරු සතු තොරතුරු අනුව සහ ඔහුගේ විශ්වාසය පරිදි, මෙම විදේශ ගමන් තහනම වගඋත්තරකරුවන්ගේ ඉල්ලීම මත ලබාගෙන ඇත්තේ පෙත්සම්කරු පාස්කු ප්‍රහාරය පිළිබඳ විමර්ශනවලට අදාළ පුද්ගලයෙකු බවත්, විමර්ශන මගහැරීමට ඔහු රටින් පිටව යා හැකි බවටත් වන පදනම් විරහිත කරුණු මත ය.
  4. අදාළ විදේශ ගමන් තහනම මේ වන විටත් ක්‍රියාත්මක වන බව පෙත්සම්කරු ප්‍රකාශ කරයි.
  5. කෙසේ වෙතත්, මෙම ගමන් තහනම ඉවත් කරනු ලැබුවහොත්, ගරු නීතිපතිවරයාට නොතීසි සහිත මෝසමක් මගින් මෙම අධිකරණයට පූර්ව දැනුම් දීමකින් තොරව තමන් රටින් පිටව නොයන බවට පෙත්සම්කරු මෙම ගරු අධිකරණයට ප්‍රතිඥා දෙයි.
  6. ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත යටතේ නිකුත් කරනු ලබන රැඳවුම් නියෝගයක් මගින් හෝ සාමාන්‍ය අත්අඩංගුවට ගැනීමක් මගින් තම නිදහස අහිමි කිරීමට සූදානමක් ඇති බවට පෙත්සම්කරුට විශ්වාසදායක තොරතුරු ලැබී ඇත.
  7. 2019 අප්‍රේල් 21 වන දින සිදුවූ පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාරයට පෙත්සම්කරු සම්බන්ධ බවට කෙරෙන විමර්ශනයක් මත පදනම්ව ඉහත කී පරිදි තම නිදහස අහිමි කිරීමට නියමිත බව පෙත්සම්කරු දැඩි ලෙස විශ්වාස කරයි.
  8. ශ්‍රී ලංකා රජය සහ ශ්‍රී ලංකා පොලිසිය විවිධ ප්‍රමුඛ පුද්ගලයන්ගේ බලපෑම්වලට යටත්ව ඇති බව පෙත්සම්කරු ප්‍රකාශ කරයි.
  9. කිසිදු ක්‍රියාවක් හෝ නොකර හැරීමක් මගින් පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාරයට කිසිදු ආකාරයකින් තමන් සම්බන්ධ නොමැති බව පෙත්සම්කරු ප්‍රකාශ කරයි.
  10. මේ දක්වා පාස්කු ප්‍රහාරයට සම්බන්ධ බවට කියන චෝදනා සම්බන්ධයෙන් කිසිදු ප්‍රශ්න කිරීමක් පෙත්සම්කරුගෙන් සිදු කර නොමැති බව පෙත්සම්කරු පවසයි.
  11. පොලිසිය හෝ ඕනෑම අදාළ අධිකාරියක් විසින් සිදු කරනු ලබන ප්‍රශ්න කිරීම් සඳහා පෙනීසිටීමට තමන් ඕනෑම අවස්ථාවක සූදානම් බවත් ඒ සඳහා පූර්ණ සහයෝගය දක්වන බවත් පෙත්සම්කරු දන්වා සිටියි.
  12. දැනට විදේශගතව සිටින අසාද් මව්ලානා නමැත්තා හැර, පොලිසිය විසින් සාක්ෂිකරුවන් හෝ තොරතුරුකරුවන් ලෙස සලකනු ලබන වෙනත් කිසිදු පුද්ගලයෙකු පිළිබඳව තමන් නොදන්නා බව පෙත්සම්කරු ප්‍රකාශ කරයි.
  13. පෙත්සම්කරු ඉහත කී අසාද් මව්ලානා කිසිදිනක හමුවී නොමැති අතර, ඔහු සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නොමැති බව ප්‍රකාශ කර සිටියි.
  14. පෙත්සම්කරු වැඩිදුරටත් පහත කරුණු සඳහන් කරයි:

(අ) ශ්‍රී ලංකාවේ නොසිටින අසාද් මව්ලානා හැර, පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාරය සම්බන්ධයෙන් පැමිණිල්ලේ වෙනත් කිසිදු ‘සාක්ෂිකරුවෙකු‘ පිළිබඳව තමන් නොදන්නා බව. (ආ) හඳුනාගනු ලැබුවද, කිසිදු සාක්ෂිකරුවෙකුට බලපෑම් කිරීමට තමන්ට කිසිදු හැකියාවක් නොමැති බව. (ඇ) කෙසේ වෙතත්, හඳුනාගනු ලැබුවද කිසිදු සාක්ෂිකරුවෙකුට කිසිදු අයුරකින් බලපෑම් නොකරන බවට ගරු අධිකරණයට ප්‍රතිඥා දෙන බව.

  1. මෙම තත්ත්වය යටතේ, පෙත්සම්කරු අත්අඩංගුවට ගැනීමට හෝ ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත යටතේ රැඳවුම් නියෝගයක් මගින් රඳවා තබා ගැනීමට හෝ පෙත්සම්කරුගේ නිදහස අහිමි කිරීමට කිසිදු අවශ්‍යතාවයක් නොමැති බව පෙත්සම්කරු ප්‍රකාශ කරයි.
  2. බලධාරීන් සද්භාවයෙන් කටයුතු නොකරන බව පෙත්සම්කරු ප්‍රකාශ කර සිටියි.
  3. පෙත්සම්කරු වැඩිදුරටත් මෙසේ පවසයි: (අ) වර්තමාන විමර්ශනය පදනම් වී ඇත්තේ අසාද් මව්ලානා විසින් චැනල් 4 නාලිකාවට කළ බව කියන ප්‍රකාශයක් මතය. (ආ) මෙම ප්‍රකාශය සිදු කර ඇත්තේ 2023 සැප්තැම්බර් 05 දින, එනම් ජිනීවා නුවර එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් කවුන්සිල සැසියට ආසන්නවය. (ඇ) එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් කවුන්සිලයේ 54 වන සැසිය 2023 සැප්තැම්බර් 11 වන දින පැවැත්වුණි. (ඈ) අසාද් මව්ලානා ශ්‍රී ලංකාවෙන් බැහැරව ගොස් ස්විට්සර්ලන්තයේ දේශපාලන රැකවරණ පතා ඇත.
  4. අසාද් මව්ලානා තවදුරටත් ශ්‍රී ලංකාවෙන් බැහැරව සිටින බව පෙත්සම්කරු විශ්වාස කරයි.
  5. පෙත්සම්කරු ප්‍රකාශ කරන පරිදි මෙම විමර්ශනය මෙහෙයවනු ලබන්නේ අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව මගිනි. (ආ) එහි වර්තමාන අධ්‍යක්ෂවරයා ශානි අබේසේකර වේ. (ඇ) ශානි අබේසේකර 2021 වසරේදී ශ්‍රී ලංකා පොලිස් සේවයෙන් විශ්‍රාම ලැබූ අයෙකි. (ඈ) වර්තමාන පරිපාලනය විසින් ඔහු විශ්‍රාම සුවයෙන් සිටියදී නැවත කැඳවා අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ අධ්‍යක්ෂ ලෙස පත් කර ඇත.
  6. ශානි අබේසේකර පෙත්සම්කරු කෙරෙහි වෛරයකින්, ද්වේෂයකින් සහ අසද්භාවයකින් පසුවන බව හෝ එසේ වීමට ඉඩ ඇති බව පෙත්සම්කරු ප්‍රකාශ කරයි.
  7. පෙත්සම්කරු ජනාධිපතිවරයා ලෙස තේරී පත් වූ වහාම ශානි අබේසේකර එවකට ඔහු දැරූ අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ අධ්‍යක්ෂ ධුරයෙන් ඉවත් කරන ලදි.
  8. ශානි අබේසේකර එම ඉවත් කිරීම පෙත්සම්කරු විසින් සිදු කරන ලද්දක් ලෙස සලකන බව පෙත්සම්කරු විශ්වාස කරයි.
  9. එම කරුණ එකල ප්‍රචලිත වූ මාධ්‍ය වාර්තා කිහිපයකින්ම පැහැදිලි විය. පෙත්සම්කරු වැඩිදුරටත් මෙසේ පවසයි: (අ) පෙත්සම්කරු ජනාධිපති ධුරය දැරූ සමයේදී, එනම් 2020 ජුලි 31 වන දින ශානි අබේසේකර අත්අඩංගුවට ගන්නා ලදි. (ආ) නැදිමාල ප්‍රදේශයේ පුද්ගලයෙකුගේ නිවසකින් සොයාගත් අවි ගබඩාවක් සම්බන්ධයෙන් නඩු පැවරීම සඳහා ගොතන ලද සාක්ෂි නිර්මාණය කළ බවට වූ චෝදනාව මත එම අත්අඩංගුවට ගැනීම සිදු විය. (ඇ) එම අත්අඩංගුවට ගැනීමෙන් පසුව, ශානි අබේසේකරට හිතවත් පාර්ශ්වයන්ගෙන් චෝදනා එල්ල වූයේ ශානි අබේසේකර සිරගත කිරීමට පෙත්සම්කරු මූලික වූ බවටය.
  10. පෙත්සම්කරු වැඩිදුරටත් සඳහන් කරන්නේ: (අ) 2015 ජනවාරි 08 සිට 2019 නොවැම්බර් 16 දක්වා කාලය තුළ දේශපාලන පළිගැනීම්වලට ලක්වූ රාජ්‍ය නිලධාරීන් පිළිබඳ විමර්ශනය කිරීමට තමන් විසින් ජනාධිපති පරීක්ෂණ කොමිෂන් සභාවක් පත් කළ බවයි. (ආ) එම කොමිෂන් සභාව විසින් ශානි අබේසේකරට එරෙහිව නිර්දේශ කිහිපයක් ඉදිරිපත් කළ බවද මෙහි දැක්වේ.
  11.  ඉහත කරුණු අනුව, පාස්කු ප්‍රහාරය පිළිබඳ විමර්ශන මෙහෙයවන අංශය භාරව සිටින ශානි අබේසේකර පෙත්සම්කරු කෙරෙහි ද්වේෂයකින් සහ අසද්භාවයකින් කටයුතු කිරීමට වැඩි ඉඩක් පවතින බව පෙත්සම්කරු ප්‍රකාශ කරයි.
  12. කෙසේ වෙතත්, ශානි අබේසේකර රාජකාරිය පැහැර හැරීම සම්බන්ධයෙන් චෝදනා ලැබූ අයෙකු වන අතර, ඔහු විමර්ශන කිහිපයකට සහ අධිකරණ ක්‍රියාමාර්ගවලට භාජනය වී ඇති අයෙකි.
  13. ශානි අබේසේකර සම්බන්ධයෙන් කෙරුණු විමර්ශන සහ අධිකරණ තීන්දු පිළිබඳ සාරාංශයක් පෙත්සම්කරු විසින් පහත පරිදි ඉදිරිපත් කරයි:
කොමිෂන් සභාව / අධිකරණ ක්‍රියාමාර්ගයවිස්තර සහ නිරීක්ෂණ
ජනක ද සිල්වා කොමිෂන් සභාව (2019)මාවනැල්ල සිද්ධිය පිටුපස අන්තර්ජාතික සම්බන්ධතා ඇත්දැයි ඉන්ටර්පෝල් (Interpol) හරහා විමර්ශනය කිරීමට CID අධ්‍යක්ෂවරයා (ශානි අබේසේකර) උනන්දු නොවූ බව මෙහිදී නිරීක්ෂණය විය. CID ආයතනයේ 700කට අධික නිලධාරීන් පිරිසක් සිටියදී සහරාන් ඇතුළු පිරිස අත්අඩංගුවට ගැනීමට යෙදවූයේ 7 දෙනෙකුගෙන් යුත් කණ්ඩායමක් පමණි. මෙය රාජ්‍ය නිලධාරීන් අතින් සිදු වූ බරපතළම රාජකාරිය පැහැර හැරීමක් ලෙස කොමිසම හඳුනා ගන්නා ලදී.
ඒ. එන්. ජේ. ද අල්විස් කමිටුවපාස්කු ප්‍රහාරය පිළිබඳ විමර්ශනවලදී සිදු වූ බරපතළ නොසලකා හැරීම් සහ රාජකාරිය පැහැර හැරීම සම්බන්ධයෙන් රවී සෙනෙවිරත්න සහ ශානි අබේසේකර යන නිලධාරීන්ට එරෙහිව දණ්ඩ නීති සංග්‍රහය යටතේ නඩු පැවරිය යුතු බවට නිර්දේශ කරන ලදී.
ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීන්දුව (SC FR 163/2019)ප්‍රහාරය වැළැක්වීමට අපොහොසත් වීම හරහා මූලික අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝනය වී ඇති බව තීන්දු විය. රාජ්‍ය බුද්ධි සේවයේ අධ්‍යක්ෂවරයා විසින් SDIG/CID වෙත 2019 අප්‍රේල් 20 වන දින 1654 පැයට වට්සැප් පණිවිඩයක් මගින් සහ 1657 පැයට දුරකථන ඇමතුමක් මගින් දැනුම් දී තිබියදීත් පියවර නොගැනීම පිළිබඳව ‘මෙයට වඩා උදාසීන ප්‍රවේශයක් තවත් නොමැති බව‘ අධිකරණය නිරීක්ෂණය කරන ලදී.
පාර්ලිමේන්තු තේරීම් කාරක සභා වාර්තාව (PSC)නීතිය ක්‍රියාත්මක කරන ආයතන තර්ජනයේ බරපතළකම වටහා නොගත් බවත්, අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව සහ ත්‍රස්ත විමර්ශන කොට්ඨාසය අතර පැවති මතභේද හේතුවෙන් සහරාන් පිළිබඳ විමර්ශනවලට බාධා පැමිණි බවත් පෙන්වා දෙන ලදී.
ඉමාම් කමිටු වාර්තාව (චැනල් චෝදනා සම්බන්ධ)අසාද් මව්ලානා විසින් චැනල් 4 නාලිකාවට කරන ලද චෝදනා ඔප්පු වී නොමැති බව ඒකමතිකව තීරණය කරන ලදී. ප්‍රහාරය පිළිබඳ තොරතුරු තිබියදීත් එය වළක්වා ගැනීමට පියවර නොගැනීම ගැන කමිටුව කනගාටුව පළ කළේය.
FBI වාර්තාව (Merrilee R. Goodwin)FBI විශේෂ නියෝජිත මෙරිලී ආර්. ගුඩ්වින් විසින් ප්‍රහාරයේ හවුල්කරුවන් පිළිබඳ ජාත්‍යන්තර වාර්තාවක් ඉදිරිපත් කර ඇත.
  1. ශානි අබේසේකර විසින් පාස්කු ප්‍රහාරයට අදාළ විමර්ශන සම්බන්ධයෙන් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ මූලික අයිතිවාසිකම් පෙත්සම් දෙකක් (SC FR 241/2024 සහ SC FR 64/2022) ගොනු කර ඇත.
  2. මෙම පෙත්සම්වල අන්තර්ගතය අනුව ශානි අබේසේකර මෙම විමර්ශනවලට පෞද්ගලිකව මැදිහත් වූ සහ සම්බන්ධ පාර්ශවකරුවෙකු බව පැහැදිලි වේ.
  3. පෙත්සම්කරු ජනාධිපති ධුරය දැරූ සමයේදී, ඔහුගේ උපදෙස් මත පාස්කු ප්‍රහාරය පිළිබඳ නැවත විමර්ශනයක් කිරීමේ හැකියාව විමසීමට FBI ආයතනයෙන් ඉල්ලීමක් කරන ලදී.
  4. ඊට ප්‍රතිචාර දක්වමින් FBI නිලධාරී ක්‍රිස්ටෝපර් ලෑන්ඩ්බර්ග් (Landberg Christopher) දන්වා සිටියේ දැනටමත් සම්පූර්ණ විමර්ශනයක් කර ඇති බැවින් නැවත විමර්ශනයක අවශ්‍යතාවයක් නොමැති බවයි.
  5. පෙත්සම්කරු අන්තර්ජාලය හරහා දැනගත් පරිදි: (අ) FBI ආයතනය ප්‍රහාරයෙන් පසු නිලධාරීන් 30 දෙනෙකු ශ්‍රී ලංකාවට එවා විමර්ශන සිදු කර ඇත. (ආ) ඇමරිකානු අධිකරණ දෙපාර්තමේන්තුව විසින් පුද්ගලයින් තිදෙනෙකුට එරෙහිව එහිදී නඩු පවරා ඇත.
  6. පෙත්සම්කරු ප්‍රකාශ කරන්නේ: (අ) ශානි අබේසේකර මෙම විමර්ශනවලට සම්බන්ධ පුද්ගලයෙකු බව පිළිගත යුතුය. (ආ) එබැවින් ඔහුගේ අධිකාරිය යටතේ කෙරෙන විමර්ශනයක් අපක්ෂපාතී විය නොහැක. (ඇ) පක්ෂපාතී වීමේ වැඩි ඉඩකඩක් පවතී. (ඈ) ශානි අබේසේකර විසින් විමර්ශන නිලධාරීන්ට බලපෑම් කර සාක්ෂි නොමැතිව පෙත්සම්කරු අත්අඩංගුවට ගැනීමට කටයුතු කිරීමේ අවදානමක් පවතී.
  7. පෙත්සම්කරු වැඩිදුරටත් මෙසේ පවසයි: (අ) කිසිදු කොමිෂන් වාර්තාවක හෝ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීන්දුවක පෙත්සම්කරු මෙම ප්‍රහාරයට සම්බන්ධ බවට සාක්ෂි නොමැත. (ආ) පවතින එකම ‘සාක්ෂිය‘ වන්නේ මානව හිමිකම් කවුන්සිල සැසියට ආසන්නව අසාද් මව්ලානා විසින් කළ ප්‍රකාශය පමණි.
  8. පෙත්සම්කරු පහත කරුණු පෙන්වා දෙයි: (අ) අසාද් මව්ලානාගේ ප්‍රකාශය චැනල් 4 නාලිකාවේ පළ වූයේ 2023 සැප්තැම්බර් 05 දිනයි. (ආ) එම කතාව පදනම් කරගත් වාර්තාව මහේස්ත්‍රාත්වරයා වෙත ඉදිරිපත් කර ඇත්තේ 2024 නොවැම්බර් 15 වන දිනයි (Case No. 35882/24/B). (ඇ) වගඋත්තරකරුවන් එම අවස්ථාවේදී අසාද් මව්ලානාගේ එම ප්‍රකාශය මත පදනම්ව පෙත්සම්කරුට එරෙහිව පියවර ගැනීම අවශ්‍ය යැයි සලකා නොමැත. 
  9. පෙත්සම්කරු තවදුරටත් සඳහන් කරන්නේ: (අ) ප්‍රසිද්ධ තොරතුරු අනුව, ශානි අබේසේකර ප්‍රංශයට ගොස් ශ්‍රී ලංකා තානාපති කාර්යාලයේදී අසාද් මව්ලානා හමුවී ඇති බවයි. (ආ) ඔවුන් අතර සිදු වූ කතාබහ පෙත්සම්කරු නොදනී. (ඇ) අසාද් මව්ලානා ස්විට්සර්ලන්තයේ රැකවරණ පතා සිටින්නේ ශ්‍රී ලංකාව තමන්ට අනාරක්ෂිත බව පවසමිනි. (ඈ) එසේ තිබියදී ඔහු ප්‍රංශයේ ශ්‍රී ලංකා තානාපති කාර්යාලයට පැමිණ විමර්ශන නිලධාරීන් හමුවීම සැකසහිත ය.
  10. වගඋත්තරකරුවන්ගේ ඉහත කී ක්‍රියාකලාපය: (අ) නීති විරෝධී වේ; (ආ) අතාර්කික වේ; (ඇ) වෙඩ්නස්බරි (Wednesbury) මූලධර්මයට අනුව අතාර්කික වේ; (ඈ) අසමානුපාතික වේ; (ඉ) ස්වභාවික යුක්ති ධර්මයේ මූලධර්ම උල්ලංඝනය කිරීමකි; (ඊ) පක්ෂපාතී හෝ පූර්ව නිගමනය සහිත බව; (උ) පෙත්සම්කරුගේ සාධාරණ අපේක්ෂාවන් උල්ලංඝනය කිරීමකි; (ඌ) මහජන විශ්වාසය කඩ කිරීමකි; (එ) පෙත්සම්කරුගේ මූලික අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝනය කිරීමකි; (ඒ) අත්තනෝමතික වේ; (ඓ) ද්වේෂසහගත වේ; සහ (ඔ) චපල හෝ අඥාන සහගත වේ.

එබැවින් පෙත්සම්කරු ගරු අධිකරණයෙන් පහත සඳහන් සහන අයැද සිටියි:

(අ) වගඋත්තරකරුවන්ට නොතීසි නිකුත් කරන ලෙස.

(ආ) පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාරය සම්බන්ධයෙන් පෙත්සම්කරු අත්අඩංගුවට ගැනීම, රඳවා තබා ගැනීම හෝ පෙත්සම්කරුගේ නිදහස අහිමි කිරීම වළක්වමින් වගඋත්තරකරුවන්ට හෝ ඔවුන්ගේ නියෝජිතයන්ට එරෙහිව ප්‍රතිෂේධ රිට් ආඥාවක් (Writ of Prohibition) නිකුත් කරන ලෙස.

(ඇ) මෙම පෙත්සම විභාග කර අවසන් වන තෙක් පෙත්සම්කරු අත්අඩංගුවට ගැනීම, රඳවා තබා ගැනීම හෝ ඔහුගේ නිදහස අහිමි කිරීම වළක්වන අතුරු තහනම් නියෝගයක් නිකුත් කරන ලෙස.

(ඈ) 140 වන ව්‍යවස්ථාව යටතේ ජනක් ද සිල්වා කොමිෂන් වාර්තාව, අල්විස් කමිටු වාර්තාව, පාර්ලිමේන්තු තේරීම් කාරක සභා වාර්තාව සහ ඉමාම් කමිටු වාර්තාවේ පිටපත් අධිකරණයට කැඳවන ලෙස.

(ඉ) නඩු ගාස්තු ලබා දෙන ලෙස.

(ඊ) ගරු අධිකරණයට උචිත යැයි හැඟෙන වෙනත් සහන ලබා දෙන ලෙස.