ජනතාවගේ කට වහන ඔන්ලයින් ආරක්ෂණ පනත් කෙටුම්පතට එරෙහිව පාර්ලිමේන්තු වටරවුමේ විරෝධයක් : ඡන්දයේදී විපක්ෂය නිරුවත් වෙයි ද ?

ජනතාවගේ කට වැසීමේ අරමුණින් ආණ්ඩුව විසින් ඉදිරිපත් කර ඇති ඔන්ලයින් ආරක්ෂණ පනත් කෙටුම්පත පිළිබඳ විවාදය අද (23) පාර්ලිමේන්තුවේදී පැවැත්වේ.

මෙම කෙටුම්පත සම්බන්ධයෙන් විවාදයක් පවත්වන්නේද, නැද්ද යන්න සම්බන්ධයෙන් අද පෙරවරුවේ පැවති ඡන්ද විමසීමේදී විවාදයක් පැවැත්විය යුතුය යන මතය වැඩි ඡන්දයෙන් ජයග්‍රහණය කෙරිණි. ඒ අනුව විවාදයෙන් පසු හෙට (24) පස්වරුවේ මීට අදාළ ඡන්ද විමසීම පැවැත්වීමට නියමිත ය.

මෙම පනත් කෙටුම්පත නීතියක් බවට පත්වුවහොත් ජනතාවගේ අදහස් ප්‍රකාශ කිරීමේ නිදහස බරපතළ ලෙස සීමාකෙරෙන බව විද්වතුන්, සිවිල් සංවිධාන ඇතුළු බහුතර ජනතාව දිගින්-දිගටම අවධාරණය කරන ලදි. විපක්ෂ නායක සජිත් ප්‍රේමදාස ඇතුළු විපක්ෂයේ පක්ෂ නායකයන් ද මීට එරෙහිව සිය අදහස් පළකරනු දැකිය හැකි විය.

මීට එරෙහිව අද (23) පෙරවරුවේ පාර්ලිමේන්තු වටරවුමේදී සිවිල් සංවිධාන ක්‍රියාකාරීන් ප්‍රමුඛ ජනතාව විරෝධතාවක් ද පැවැත්වුහ.

මීට අදාළ ව නිකුත් කරන ලද ඒකාබද්ධ ප්‍රකාශය පහත පළවේ.

මහජනතාවගේ භාෂණයේ සහ ප්‍රකාශනයේ නිදහසට සීමා පනවමින් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී අයිතීන් මර්දනය කිරීමට ආණ්ඩුව දරන උත්සාහය සාමූහිකව පරාජය කරමු!

ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ මූලික වටිනාකම්වලට මුළුමනින්ම පටහැණි ලෙස මහජනතාවගේ අදහස් ප්‍රකාශ කිරීමේ අයිතිය, සංවිධානය වීමේ අයිතිය සහ සිවිල් ක්‍රියාකාරීත්වයන්හි නිරතවීමේ අවකාශ සීමා කිරීමේ මර්දනකාරී අණ පනත් ගෙන එමින්, රට ඒකාධිපතිත්වයක් කරා ගෙනයාමට ජනාධිපතිවරයා ප්‍රමුඛ ආණ්ඩුව දරමින් සිටින උත්සාහය පිළිබඳව සමාජ දේශපාලන ක්‍රමයේ යහපත් හා ගැඹුරු වෙනසක් අපේක්ෂා කරන පුරවැසියන් සහ සමාජ ක්‍රියාකාරිකයින් වශයෙන් අපගේ දැඩි අවධානය යොමුවී තිබේ.

ඉදිරි සතිය තුළ සම්මත කරගැනීමට සැලසුම්කර ඇති මාර්ගගත ක්‍රමවල සුරක්ෂිතතාව පිළිබඳ පනත් කෙටුම්පත සහ පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කර ඇති ප්‍රති ත්‍රස්ථ පනත ඇතුළු මහජන පීඩාකාරී පනත් කෙටුම්පත් කිහිපයම අපට පෙනී යන්නේ රටේ පුරවැසියන් බියවද්දමින් හා ජනතාවගේ අදහස් ප්‍රකාශකිරීම් අයිතිවාසිකම මැඬලමින්, ඉදිරි මැතිවරණ කෙසේ හෝ ජයගැනීමේ ඉලක්ක ඇතිව ක්‍රියාවට නැංවීමට උත්සාහ දරන පටු ක්‍රියාමාර්ග වශයෙනි. මහජනතාව විසින් ලබාදුන් ජනවරමකින් තේරී පත්නොවූ ජනාධිපතිවරයෙකු සහ මහජනතාවගෙන් මුළුමනින්ම ප්‍රතික්ෂේප වී සිටින මහජන නියෝජිතත්වයකින් සමන්විත පාර්ලිමේන්තුවකට එවැනි මහජන පීඩාකාරී අණ-පනත් සම්මත කරමින් නව නීති පැනවීමට කිසිඳු සදාචාරාත්මත අයිතිවාසිකමක් නොමැති බව රටේ පරමාධිපත්‍යය දරන පුරවැසියන්, සමාජ ක්‍රියාකාරිකයින් හා වෘත්තීය සමිති ක්‍රියාධරයින් වශයෙන් මෙම ප්‍රකාශනයට අත්සන් තබන අප සැමගේ විශ්වාසයයි.

මහජනතාව වෙත එල්ලවූ අසීමිත පීඩනය දරාගත නොහැකිව, ‘ක්‍රමයේ වෙනසක්’ සහ අදූෂිත, ජනහිතකාමී හා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී පාලනයක් ඉල්ලා සිදු වූ ජන අරගලයකින් අනතුරුව එළඹෙන ඉදිරි මැතිවරණය රටට ඉතාම තීරණාත්මක මැතිවරණයකි. ඉදිරි මැතිවරණය මහජනතාවට කිසිදු වාරණයකින් තොරව නිරවද්‍ය, සමබර, අපක්ෂපාතී හා අපාක්ෂික තොරතුරු වෙත ප්‍රවේශවීමේ හැකියාව සහතික කෙරෙන, විවාදය සහ සාකච්ඡාව සඳහා සුදුසු මහජන වේදිකාවක් සැපයෙන, නිදහස් හා සාධාරණ මැතිවරණයක් බවට පත්වීම අත්‍යාවශ්‍යය. ආණ්ඩු පක්ෂයට සේම විරුද්ධ පක්ෂවලටද සිය අදහස් හා ප්‍රතිපත්ති පිළිබඳව මහජනතාව දැනුම්වත් කිරීමේ සියලු අවස්ථා එහිදී සහතික විය යුතුය. රටේ පුරවැසියන්ගේ කට වහන, මහජනතාව බිය

ගන්වන නීති රීති එවැනි ජනහිතකාමී පරිසරයකට සහ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ පැවැත්මට බරපතල හානියකි. දීර්ඝ කාලයක් තිස්සේ ඇතැම් දේශපාලකයින් හා ඇතැම් දූෂිත නිලධාරීන් විසින් විනාශ මුඛයට ඇද දමා ඇති රටකට තව දුරටත් නීතියට ඉහළින් සිටින ඒකාධිපති පාලකයින් කිසිවෙකු අවශ්‍ය නොවන බව විස්වාස කරන අප, සාමූහික පුරවැසි බලවේගයක් වශයෙන් ජනාධිපතිවරයා ඇතුළු ආණ්ඩුව, විපක්ෂය සහ පාර්ලිමේන්තුව නියෝජනය කරන සියලු දේශපාලන පක්ෂවලින් ඉල්ලා සිටින්නේ ආර්ථිකය,ජීවන බර ඇතුළු විවිධ කාරණා හේතුවෙන් රජයට එරෙහිව නැඟෙමින් තිබෙන ජනතා හඬ මර්දනකාරී ලෙස යටපත් කිරීමේ උත්සාහය අත්හැරදමා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී පරිසරයක් නිර්මාණය කරන ලෙසය.

ආණ්ඩුවේ මාර්ගගත ක්‍රමවල සුරක්ෂිතතාවය පිළිබඳ පනත් කෙටුම්පත පෙත්සම්කරුවන් 52 දෙනෙකු විසින් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය හමුවේ අභියෝගයට ලක්කළ අතර පෙත්සම් විභාගය ආරම්භයේදීම නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුව විසින්ම සම්පාදනය කළ පනත් කෙටුම්පතේ වගන්ති 35 ක් තමන් විසින්ම සංශෝධනය කිරීමට අදහස් කරන බව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය ඉදිරියේ ප්‍රකාශකිරීමට නීතිපතිවරයාට සිදුවිය. පෙත්සම් විභාගයට ගැනීමෙන් අනතුරුව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ තීරණය වූයේ එහි වගන්ති 31 ක් සංශෝධනය විය යුතු බවය. මේ අතර ලොව පිළිගත් සමාගම් රාශියකින් සැදුම්ලත් ‘ආසියානු ඉන්ටනෙට් සන්ධානය’ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීරණයට පෙර සහ පසු අවස්ථා දෙකකදී ආණ්ඩුවේ විෂය භාර අමාත්‍යවරයා අමතා දීර්ඝ ලිපි දෙකක් ලියමින් පෙන්වාදී ඇත්තේ, ‘ජාත්‍යන්තර රෙගුලාසිකරණයේ මූලධර්ම මේ පනත් කෙටුම්පත මගින් උල්ලංගණය’ කර ඇති බවය. ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය ලබාදුන් තීන්දුවත් සමග එම පනත් කෙටුම්පතේ වලංගුභාවය සම්පූර්ණයෙන්ම අහෝසි වූ අතර ශිෂ්ට සම්පන්න ආණ්ඩුවක් විසින් කළ යුතුව තිබුණේ එය කුණු බක්කියට විසිකර දැමීම වුවත් ජනවාරි 23 වැනිදා එය නැවත පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත්කර සංශෝධන සහිත පනත සම්මත කරගැනීමට ජනාධිපතිවරයා ප්‍රමුඛ ආණ්ඩුව ලජ්ජාසහගත උත්සාහයක නිරතවෙමින් තිබේ.

පනත් කෙටුම්පත ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය හමුවේ අභියෝගයට ලක්වීමෙන් පසුව පළමු දිනයේදීම නීතිපතිවරයා විසින් සංශෝධන 35 ක් යෝජනා කිරීමෙන්, නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුව හෑල්ලුවට ලක්වූ අතර එයින් පෙනී යන්නේ වෙනත් අයෙකු විසින් සකස් කරන ලද ලියැවිල්ලක් නිසි ලෙස අධ්‍යයනය කිරීමකින් තොරව නීතිපතිවරයා විසින් පනත් කෙටුම්පතක් ලෙස අනුමතකර ඉදිරිපත්කර ඇති බවයි. මෙය ජාත්‍යන්තරව අවධානයට ලක්වූ පනත් කෙටුම්පතක් වූ අතර දැඩිලෙස කඩතොළු සහිත ලියැවිල්ලක් නීතියක් බවට පත්කරගැනීමට දැරූ පටු උත්සාහය නිසා රටක් වශයෙන් ශ්‍රී ලංකාවට බලවත් හානියක් සිදුවූ බවද අපගේ නිරීක්ෂණයයි. එමගින් රටට සහ නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුවට සිදුවූ අපකීර්තියට වන්දි ගෙවීමක් වශයෙන් නීතිපතිවරයා වහා ඉල්ලා අස්විය යුතු බව අප සාමූහිකයේ අදහසයි. එසේම රට තව තවත් අපකීර්තිමත් තත්ත්වයට පත් නොකොට මෙම කඩතොළු සහිත පනත් කෙටුම්පත ආණ්ඩුව විසින් වහා ඉල්ලා අස්කරගතයුතු බව අපගේ ස්ථාවරයයි.

අන්තර්ජාලය පාලනය කිරීම සඳහා පනත් කෙටුම්පතක අවශ්‍යතාවයක් නොමැති බව අපගේ අදහස වන අතර අන්තර්ජාලය ඔස්සේ සිදුවන වැරදි සඳහා ක්‍රියාත්මක වීමට අවශ්‍ය තරම් නීති අප රට තුළ දැනටමත් පවත්නා බව අපගේ විශ්වාසයයි.

මාර්ගගත ක්‍රමවල සුරක්ෂිතභාවය පිළිබඳ පනත් කෙටුම්පත සම්බන්ධයෙන් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය විසින් නිර්දේශ කරන ලද සංශෝධන, එම පනත් කෙටුම්පත පාර්ලිමේන්තුවේ දෙවනවර කියවීම සඳහා මහජන ආරක්ෂක අමාත්‍යවරයා විසින් නිසි ලෙස අන්තර්ග්‍රහනය කර නොමැති බව නීති විශාරදයන් විසින් මේ වනවිට පෙන්වාදී තිබෙන අතර මෙය අතිශය බැරෑරුම් තත්ත්වයකි. එම පනත් කෙටුම්පත දෙවන වර කියවීම සඳහා ඉදිරිපත් නොකර එය වහාම හකුළා ගන්නා ලෙසත්, ආසියානු අන්තර්ජාල කවුන්සිලය, තානාපති කාර්යාල, එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය ඉල්ලා සිටින ආකාරයට පාර්ශවකරුවන් සමග ඉතා දීර්ඝ සාකච්ඡාමය ක්‍රියාවලියකින් පසු, එවැනි පනත් කෙටුම්පතක් අවශ්‍යනම් සකස් කිරීම සම්බන්ධව තීරණයක් ගන්නා ලෙසත් අපි ආණ්ඩුවට බල කර සිටිමු.

වැඩ බලන පොලිස්පති දේශබන්දු තෙන්නකෝන් මහතාට එල්ලවී තිබූ කෲර වධ හිංසා චෝදනාව සම්බන්ධයෙන් ඔහු වරදකරු කරමින් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය තීන්දුවක් ලබා දී තිබියදී ඔහු තනතුරෙන් ඉවත් නොකොට තවදුරටත් තනතුරේ තබාගැනීම මගින් ජනාධිපතිවරයා ප්‍රමුඛ ආණ්ඩුව පෙන්නුම් කරමින් සිටින්නේද ජනතා පරමාධිපත්‍යයේ මූලික කුළුණක් වන අධිකරණය නොතකා හරිමින් සහ එය හෑල්ළුවට ලක් කරමින් ඒකාධිපතිත්වයක් කරා ගමන් කිරීමට ඔවුන් තුළ පවත්නා අභිලාශයයි.

රටේ පෞද්ගලික අංශයේ වැඩ කරන සේවකයින් ලක්ෂ 36 කට සෘජුවම බලපාන වෘත්තීය සමිති ආඥා පනත, කාර්මික ආරවුල් පනත, පඩිපාලක සභා ආඥා පනත ඇතුළු පනත් 13 ක් අහෝසි කරමින් වෘත්තිය සමිති ක්‍රියාකාරීන් සමඟ ඇතිකරගන්නා එකඟතාවයකින් තොරව ‘සේවා නියුක්ති පනත’ නමින් තනි කම්කරු පනතක් ගෙනඒමට ආණ්ඩුව දරමින් සිටින උත්සාහයද, වෘත්තීය සමිති ක්‍රියාමාර්ග වැලැක්වීමේ පටු අරමුණින් අනුගමනය කරමින් සිටින විවිධ රාජ්‍ය මර්දනයන්ද ‘සංවිධානයවීමේ අයිතියට’ එරෙහි ඒකාධිපතිත්වයේම තවත් ලක්ෂණ ලෙස අප හඳුනාගන්නා අතර ඒ සියල්ල ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාමුවක් තුළට ගෙන එන ලෙස අපි ආණ්ඩුවට බලකර සිටිමු.

මේ සියලු කාරණා මග හැර ආණ්ඩුව තවදුරටත් මෙම පනත් කෙටුම්පත් පාර්ලිමේන්තුවේ දෙවන වර කියවීම සඳහා ඉදිරිපත් කරන්නේනම් එය ඡන්ද විමසීමේ අවස්ථාවේදී පරාජය කරන ලෙස අප ආණ්ඩු පක්ෂය නියෝජනය කරන ප්‍රගතශීලී මහජන නියෝජිතවරුන් ඇතුළු විපක්ෂ මන්ත්‍රීවරුන්ගෙන් ගෞරවයෙන් යුතුව ඉල්ලා සිටිමු. මහජනතාවගේ හඩ නොසලකා හරිමින් මෙම පනත් කෙටුම්පත්වලට පක්ෂව ඡන්දය දෙන මන්ත්‍රීවරුන්ට එරෙහිව ඔවුන්ට නැවත පාර්ලිමේන්තුවට පැමිණීමට නොහැකි වන ලෙස ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ක්‍රියාමාර්ග ඔස්සේ මහජනතාව දැනුම්වත් කරමින් ඔවුන් මහ මැතිවරණයකදී පරාජයට පත් කිරීමට අවශ්‍ය සියලු ක්‍රියාමාර්ග ගැනීමට පුරවැසි සාමූහිකයක් වශයෙන් අප පසුබට නොවන බවද අවධාරණය කර සිටිමු.

මෙම සියලු කරුණු මධ්‍යයේ විධායක බලතල යොදා ගනිමින් ජනාධිපතිවරයා ඒකාධිපති පාලකයෙකු බවට පත්වීමට ගනු ලබන උත්සාහය අප තරයේ හෙළා දකිමු. එසේම ඉදිරි මැතිවරණයකට පෙර විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය අහෝසි කිරීමට හෝ ඉතා කෙටි කාලයක දී ජනාධිපති ක්‍රමය අහෝසි කිරීමට පියවර ගනිමින් සියලු පුරවැසියන්ට ගෞරවයෙන් හා අභිමානයෙන් යුතුව ජීවත්විය හැකි ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රටක් නිර්මාණය කිරීම සඳහා කැපවෙන ලෙස අපි සියලු මහජන නියෝජිතයින්ට යෝජනා කර‍න අතර සියලුම දේශපාලන පක්ෂවලට ඒ සම්බන්ධයෙන් බල කර සිටිමු.

Free Media Movement

Sri Lanka Working Journalists’ Association

Young Journalists’ Association of Sri Lanka

Media Law Forum

Law and Society Trust

National Cooperative Development Fund

Hashtag Generation

Association of Health Professionals

Sri Lanka Postal and Telecommunication Service Union

All Ceylon Management Service Officers’ Union

South Asia Free Media Association

Ceylon Teachers’ Union

Ceylon Trade Union Federation

United Postal Trade Union Front

Savisthri National Women’s Moment

Uva Wellassa Women’s Organization

Movement for the Defence of Democratic Rights (MDDR)

Free Media Movement Tarde Union (FMMTU)

Ceylon Teachers’ Union

Moment for Land and Agriculture Reform (MONLAR)

National Fisheries Solidarity Movement (NAFSO)

Shramabhimani Center

Dabidu Collective

Women’s Action for Social Justice (WASJ)

United Federation of Labour (UFL)

Federation of Media Employees Trade Unions (FMETU)

Muslim Media Forum

Jaffna Press Club

Tamil Women Journalists Association

Tamil Media Alliance

Transparency International Sri Lanka

Free Trade Zones and General Services Employees Union

South Asian Women in Media Network- Sri Lanka

Ceylon Bank Employees Union (CBEU)

South Asian Free Media Association

People’s Commission of Women in Sri Lanka

The Voice of Truth

Stand Up Movement in Sri Lanka

Trade Union to Upliftment of Sri Lanka Railway

Freedom Trade Union Center (FTUC)

Prabha Abhilasha Network

People’s Alliance for Right to Land (PARL)

Voice of the plantation people organization (VoPP)

Sri Lanka All Telecommunication Employees’ Union

Unite – Trade Union and Mass Organization Collective

Media.LK

RED Organization

Nature Foundation

Media Pro-Tech

PEN Sri Lanka

National Movement for Social Justice

Standup Workers Union

Asian Media and Cultural Association

Women Center Sri Lanka

Protect Union

Human Rights Documentation Center (INFORM)

Father Sarath Iddamalgoda

Prof Arjuna Pararkarama

Prof Liyanage Amarakeerthi

Prof Nirmal Ranjith Dewasiri

Prof Vijaya Jayathilaka

Dr Ravindra kariyawasam

Dr Rathna Sri Wijesinghe

Dr Kalpa Rajapaksa

Senior Lecturer Anuruddha Pradeep Karnasuriya

Thusitha Siriwardena, Attorney at Law

D M Dissanayake, Attorney at Law

Journalist Seetha Ranjanee

Journalist Hana Ibrahim

Journalist Upali Kolambage

Journalist Ananda Dharmapriya Jayasekara

Journalist Thimbiriyagama Bandara

Journalist Saroj Pathirana

Journalist T M G Chandrasekara

Senior researcher Sarath Kellapatha

Journalist Tharindu Iranga Jayawardena

Journalist Sujeewa Senarath

Littérateur S Nandalal

Social Activist Jayani Abeysekara

Journalist Jayasiri Jayasekara

Journalist Prasad Poornimal

Journalist Shalika Wimalasena

Civil and Human Rights Activist Cyril Pathirage

Creativist Nandasiri Dhrmaratne

Dramatist and Civil Activist Roy Rodrigo

Journalist Indika Roshan Garusinghe

Journalist Chamara Sampath

Civil and Human Rights Activist Suranga Rupasinghe

Journalist Priyan R Wijebandara

Environmentalist Hemantha Withanage

Environmentalist Sajeewa Chamikara

Trade Unionist Chinthaka Bandara

Dramatist Ranasinghe Adhikari

Lyricist Sudath Gamini Bandara

Social Activist Thamara Dayani Heetimullage

Shrinath Perera, Attorney at Law

Journalist Nayanajeewa Bandara

K.W. Janaranjana, Attorney at Law

Journalist K. Sanjeewa

Journalist Lasantha Ruhunage

Journalist Sunil Jayasekara

Journalists Sakeef

Marine Engineer Kamal Wanniarachchi

Social Activist Manjula Gajanayake

Journalist Manjula Wediwardhana

Social Activist Udaya Kalupathirana

Economist Umesh Moramudali

Social activist Harini Farnando

Social Activist Sandaya Eknaligoda

Journalist Poddala Jayantha

Journalist Thushara Weerarathna

Journalist Dini Jayasekara

Journalist R. Yasiharan

Social Activist Saman Senevirathna

ඡන්දයේදී මොනවා වෙයිද ?

මේ අතර මෙම කෙටුම්පතට දැඩි විරෝධය දැක්වූ විපක්ෂයේ ඇතැම් පාර්ශ්ව මේ සම්බන්ධයෙන් ඡන්දයේදී නිහඬ පිළිවෙතක් අනුගමනය කිරීමට තීරණය කර ඇතැයි ද වාර්තා වේ. ඡන්දය අවස්ථාවේ කෙටුම්පතට පක්ෂව ඡන්දය නොදී, එම අවස්ථාවේ පාර්ලිමේන්තුව මගහැර සිටීමට මෙම පිරිස සැලසුම් කරමින් සිටින බව දැනගන්නට ඇත.